Apertura sulle coppie di fatto?

La notizia ha fatto rapidamente il giro di tutte le principali agenzie stampa: una sentenza della Corte di Cassazione spiana la strada per equiparare le coppie di fatto alla famiglia legittima. Infatti, chi picchia reiteratamente la convivente si macchia del reato di maltrattamenti in famiglia al pari di un uomo regolarmente sposato. E’ quanto affermato dalla suprema corte confermando il carcere preventivo nei confronti di un 45enne di Torre del Greco che, per anni, aveva picchiato la sua compagna, dalla quale aveva avuto anche una figlia.

Contro la decisione del Tribunale del Riesame di Napoli, che aveva confermato la custodia cautelare in carcere disposta dal GIP di Santa Maria Capua Vetere nei confronti dell’uomo, la difesa aveva presentato ricorso alla suprema corte, rilevando che non poteva configurarsi il reato di maltrattamenti in famiglia, dato che la persona offesa era una “semplice convivente”.

Di tutt’altro avviso la quinta sezione penale della Corte di Cassazione che ha dichiarato inammissibile il ricorso: “ai fini della configurabilità del reato di maltrattamenti in famiglia” si legge nella sentenza n.20647 “non assume alcun rilievo la circostanza che l'azione delittuosa sia commessa ai dani di persona convivente more uxorio”.

Infatti, spiegano i giudici di piazza Cavour, “il richiamo contenuto nell’art.572 c.p. alla “famiglia” deve intendersi riferito ad ogni consorzio di persone tra le quali, per strette relazioni e consuetudini di vita, siano sorti rapporti di assistenza e solidarietà per un apprezzabile periodo di tempo, comprendendo in questa nozione anche la famiglia di fatto”.

Basta soltanto che “si tratti di un rapporto tendenzialmente stabile, sia pure naturale e di fatto” continuano i giudici “instaurato tra due persone con legami di reciproca assistenza e protezione”. Nel caso in esame, dunque, risulta “l’esistenza di una vera e propria stabile convivenza di fatto, durata oltre 10 anni, dalla quale sono nate due figlie, dando luogo” conclude la Suprema Corte “ad una situazione qualificabile come famiglia di fatto, i cui componenti sono compresi nella tutela prevista dall'articolo 572 c.p.”.

In Italia la convivenza non è al momento disciplinata da nessuna legge specifica. Ciò significa che la situazione delle coppie di fatto risulta essere assai vaga e confusa. Per tale ragione, i due partner rischiano spesso di vedersi negati alcuni diritti fondamentali.

Ma all’atto pratico, qual è la situazione? Vediamo alcune situazioni specifiche e quello che accade se si è conviventi in Italia.

a) Se uno dei due partner ha bisogno di un intervento medico urgente e rischioso, l'altro non può autorizzarlo, visto che non figura come parente.

b) Il convivente non può chiedere permessi di lavoro se il partner si ammala.

c) Il convivente che collabora all'impresa dell'altro non ha nessun diritto. Meglio, quindi, premunirsi con un regolare contratto di società o di lavoro dipendente.

d) Se la convivenza termina, il convivente in stato di bisogno non ha diritto a nessun sostegno economico da parte dell'altro.

e) Se dalla convivenza sono nati dei figli (e questi sono ancora minorenni) nel caso in cui la convivenza cessi, l’affidamento è stabilito in base al criterio dell'interesse del minore. Se vi è disaccordo, l’affidamento è deciso dal tribunale per i minorenni. Anche dopo la cessazione della convivenza, il genitore ha l’obbligo di mantenere il figlio che convive con l’altro partner.

f) In caso di maltrattamenti di un convivente nei confronti dell’altro si configura il reato di maltrattamenti in famiglia, come dimostra la sentenza della Corte di Cassazione.

g) Se uno dei conviventi sconta una pena detentiva, il partner ha lo stesso diritto a colloqui e permessi di un coniuge.

h) Se cessa la convivenza il proprietario o l’intestatario del contratto d’affitto ha diritto a restare nell’abitazione, salvo un diverso accordo tra le parti. Tuttavia non è lecito "cacciare" l’altro convivente e ogni contrasto dovrà essere risolto dal giudice.

i) Se uno dei due conviventi muore e l’appartamento era di sua proprietà, quest’ultimo spetta agli eredi legittimi del defunto. Il convivente potrà continuare ad abitarlo solo se l’altro ne aveva disposto con testamento in suo favore.

j) Se invece la casa era in locazione, il convivente ha diritto di subentrarvi nel contratto.

k) Se uno dei partner è extracomunitario non può chiedere il rilascio (o il rinnovo) del permesso per convivenza con il partner italiano.

Ritengo necessario chiarire che in Svizzera, dove vivo con tutti i miei cari, la registrazione delle coppie di fatto è già da tempo una realtà e non ha certo sconvolto l’istituzione della famiglia basata sul matrimonio. Su tutta questa faccenda mi sono fatto un’idea abbastanza precisa, quando una società civile è mossa da sentimenti di uguaglianza e rispetto verso il prossimo, non possono trovare spazio impulsi di paura verso le novità. Le coppie che decidono di vivere insieme senza sposarsi, ma che desiderano ugualmente registrare la propria unione presso le istanze legali, non devono spaventare nessuno. L’istituzione del matrimonio troverà facilmente la propria ragione di esistere, come ha sempre fatto nei secoli, indipendentemente dalle diverse scelte individuali.

Anche oggi aspetto con piacere le vostre opinioni in merito a questo argomento, che in Italia è sempre stato accompagnato da infinite controversie. Vi ringrazio di cuore per l’attenzione che continuate a dedicare a questo Blog e vi do appuntamento a domani per un nuovo Post.

Un abbraccio, GuruKonK.



Fonti: agenzia stampa “ADN Kronos” e “Intrage: le nuove età”.