La fine del Polo Nord

Ciao a tutti gli amici del Blog! Prima di cominciare il Post odierno mi voglio scusare con voi se non ho aggiornato queste pagine per ben due giorni. Purtroppo, come vi avevo già detto qualche tempo fa, la mia connessione internet è a dir poco “inusuale” e tende a fare i capricci. Spero davvero che non mi dia più problemi per un bel po’ di tempo, perché odio rimanere senza il web per vari giorni! Oggi affronteremo un tema che su questo Blog abbiamo già toccato in più di un occasione: il riscaldamento globale e le sue conseguenze sull’equilibrio della società umana.

Ormai per il completo scioglimento estivo del Polo Nord è scattato il conto alla rovescia. Il problema è che non sappiamo come funziona l’orologio che scandisce il battito del tempo che porta all’estinzione dell’orso polare e del suo mondo. Stando alle stime ufficiali che provengono dall’ambiguo “Intergovernmental Panel on Climate Change” servirebbero ancora dai 15 ai 20 anni per il totale scioglimento del Polo Nord. Ma ormai è una rincorsa tra calcoli sempre più pessimisti.

L’ultima, allarmata valutazione è dello staff tecnico (multidisciplinare) del “National Geographic”, che sta seguendo, con un gruppo di scienziati canadesi a bordo di un rompighiaccio, una missione scientifica in Artide. Secondo le valutazioni di questi ricercatori, i ghiacci che si trovano nelle immediate vicinanze del Polo Nord sarebbero molto giovani e dunque meno resistenti allo scioglimento: già al culmine di questa estate potremmo avere un Polo Nord libero dai ghiacci!

La previsione disegna lo scenario di un’accelerazione molto drastica e contrasta con la maggior parte delle analisi finora accreditate. Tuttavia il trend è ormai netto e indiscutibile. Dal 1979 il Polo Nord perde quasi l’1,9% dei ghiacci estivi all’anno e il ritmo di fusione sta continuamente accellerando. Anche nella parte occidentale dell’Antartide lo strato di ghiaccio si sta assottigliando di 6-7 metri ogni anno. E la Groenlandia perde 240 chilometri cubi di ghiaccio l’anno. Nel 1996 la perdita misurata era pari a 90 chilometri cubici per anno. Nel 2000, quindi dopo solo 4 anni, era già salito a 150. Ora, come detto, è arrivato addirittura a 240.

Questo dato, assolutamente allarmante, ha un valore di sintesi come sempre accade nei santuari dell’estremo freddo: ci sono aree in cui i ghiacciai continuano a crescere e altre in cui collassano. Ma quello che conta è l’effetto complessivo e questo effetto è ormai chiaro a tutti i ricercatori impegnati sul campo.

In sostanza l’eccezione che aveva meravigliato il mondo nel 2000, diventerà la regola. Nell’agosto di otto anni fa il rompighiaccio russo Yamal arrivò al Polo Nord e non trovò il ghiaccio. Il mitico passaggio di Nord Ovest era libero. Da allora, ogni estate il ritiro dei ghiacci è stato sempre più veloce. Per la scomparsa totale durante l’estate è solo questione di tempo. Forse molto poco tempo.

Un fenomeno che, come ormai è stato detto con chiarezza nell’ultimo rapporto Ipcc, va messo in relazione soprattutto con l’uso dei combustibili fossili che hanno alterato la composizione chimica dell’atmosfera. Il metano in poco più di due secoli è passato da una concentrazione di 715 parti per miliardo a 1’774. L’anidride carbonica nell’era preindustriale si misurava in 270-280 parti per milione: oggi sono già 485.

Arrivare al raddoppio dell’anidride carbonica, cioè a quota 550, comporterebbe un aumento della temperatura valutabile in 3 gradi centigradi. Si tratta di un traguardo disastroso per l’equilibrio degli ecosistemi su cui si basa la stabilità delle nostre società. E purtroppo è un traguardo ormai molto vicino.

GuruKonK



Fonte: sito web de “La Repubblica”